蛛网膜下腔出血后贫血与不良预后
研究背景
动脉瘤性蛛网膜下腔出血后贫血是一种常见、潜在可纠正的危险因素。研究显示SAH后贫血与出血后患者的预后不佳及死亡率相关，但多项研究关于输血是否能够改善预后的结论多不一致。
研究方法
作者通过二次分析CONSCIOUS-1实验(克拉生坦治疗蛛网膜下腔出血后神经系统缺血和梗死)的例患者资料，首先确定贫血相关独立因素。
血红蛋白10g/dL即被定义为贫血。根据结果，5%的患者贫血发生在到院时，29%的患者发生在动脉瘤治疗后(1-3天)，32%的患者发生在迟发性脑缺血窗口期(5-9天)。不同时间阶段与贫血独立相关的危险因素见表1。
表1例动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者的基线资料及临床单因素分析
注：WFNS为世界神经外科联盟（分级标准）；定量数据由百分比±标准差表示。
接着根据单因素分析所选定的不同时间阶段的危险因素，作者进一步应用多变量逻辑回归分析确定了随着动脉瘤治疗的进程，贫血相关因素的变化情况。在到院时，只有性别是相关独立风险因素[OR值(优势比)：8.83；95%置信区间：1.17-66.1；P=0.]；在动脉瘤治疗术后，贫血与较低的神经功能评分(WFNS评分IV到V级；OR值：1.37；95%置信区间：1.09-1.70；P=0.)、动脉瘤夹闭手术(OR值：0.24；95%置信区间：0.14-0.40；P0.)以及女性患者(OR值：3.45；95%置信区间：1.82-6.53；P=0.)均相
表2多变量逻辑回归模型分析动脉瘤术后贫血相关预测因素关，详见表2。
在动脉瘤后迟发性脑缺血期，贫血与较大的脑室血肿(OR值：1.12；95%置信区间：1.01–1.24；P=0.)动脉瘤夹闭术(OR值：0.42；95%置信区间：0.26–0.67；P0.)以及女性患者(OR值：2.51；95%置信区间：1.42-4.43；P=0.)相关，见表3。
表3多变量逻辑回归模型分析迟发性脑缺血危险期间贫血相关预测因素
注：CI代表置信区间；IVH代表脑室出血；OR代表优势比值；SAH代表蛛网膜下腔出血；WFNS代表世界神经外科联盟（分级标准）。
通过单因素分析证明贫血与蛛血患者神经功能不良预后(动脉瘤术后：OR值为3.43，95%置信区间2.15–5.48;P0.；迟发性脑缺血期：OR值为3.98，95%置信区间2.47–6.40;P0.)和死亡率(动脉瘤固定期：OR值为4.01，95%置信区间1.71–9.46;P=0.；迟发性脑缺血期：OR值为3.79，95%置信区间1.49–9.66;P=0.)相关。
表4多变量逻辑回归模型通过分析GOSE评分评价患者神经功能远期预后
注：CI代表置信区间；DCI代表迟发脑缺血；GOSE代表扩展格拉斯哥预后评分；ICH代表脑出血；IVH代表脑室出血；OR代表优势比值；sBP代表心脏收缩压；WFNS代表世界神经外科联盟（分级标准）。
表5多变量逻辑回归模型分析死亡相关预测因素
注：CI代表置信区间；ICH代表脑出血；IVH代表脑室出血；OR代表优势比值；WFNS代表世界神经外科联盟（分级标准）。
另外，作者采用特征曲线分析确定蛛网膜下腔出血后影响预后及死亡率的血红蛋白阈值。分析显示在动脉瘤术后，血红蛋白达到9.95g/dL会影响患者远期预后和死亡率；而在迟发性脑缺血期血红蛋白达到9.89g/dL会影响患者预后，达到9.78g/dL会影响死亡率，详见图1。
图1.特征曲线分析蛛血后血红蛋白与不良预后和死亡率相关的阈值。与远期神经系统预后(A)和死亡率(B)相关的血红蛋白阈值均为9.95g/dL。与迟发性脑缺血期不良神经预后(A)和死亡率(B)相关的血红蛋白阈值分别为9.89g/dL和9.78g/dL。
最后，作者采用倾向评分匹配方法对患者进行分析，研究输血对预后的影响。发现为蛛网膜下腔出血后贫血患者输血并不能改善其远期预后(P=0.8)或死亡率(P=0.9)。然而，给血红蛋白浓度10g/dL的蛛网膜下腔出血患者输血则可以改善神经系统预后(OR值:0.09;95%置信区间:0.-0.72;P=0.)，但对死亡率影响不大。
北京普华脑科联盟
- 上一篇文章： 出血性脑积水有前兆吗专家脑出血引发
- 下一篇文章： 急性冠状动脉综合征抗栓治疗合并出血防治
